John Fox Woland ([info]drunkmaster) wrote,
  • Mood: боевое
  • Music: ...А на воле весна, воздух давит на грудь...

Веха

Несмотря на полную несостоятельность доводов обвинения, непонимание истцами сути системы, против которой выступают, и кучу процессуальных нарушений, суд признал виновными всех четверых создателей «Пиратской бухты». Совершенно очевидны грубейшие нарушения законодательства во всех возможных и невозможных аспектах этого дела.

Мы не можем бороться с медиакорпорациями законными методами: с одной стороны они сами творят законодательство, с другой — судят неугодных в обход неудобных законов. Считаю, что единственно верным решением для любого жителя планеты будет отказ от покупки медийной продукции в любой форме. В том числе, отказ от платных онлайн-игр, посещения кинотеатров, покупки книг и программного обеспечения (в том числе, в электронном виде через интернет-магазины).
Кроме того, любой уважающий себя человек должен полностью игнорировать т.н. законы об авторском праве и смежные нормы законодательства везде, где это возможно, так как текущая практика правоприменения делает их совершенно аморальными и враждебными техническому и интеллектуальному развитию человечества.
Tags: идеология, копирастия, мнение, новости, ссылки

  • Post a new comment

    Error

    Your IP address will be recorded 

  • 65 comments

[info]masher777

April 17 2009, 11:58:20 UTC 3 years ago

Я щас украду этот твой текст слово в слов и вставлю в свой жж!

[info]drunkmaster

April 17 2009, 11:59:12 UTC 3 years ago

Ты правильно поняла посыл. :+)

[info]denizzzka

April 17 2009, 12:02:48 UTC 3 years ago

Воруй!
@
Убивай!

[info]drunkmaster

April 17 2009, 12:04:48 UTC 3 years ago

«В интересах революции»

[info]dragon_ru

3 years ago

[info]lumer

April 17 2009, 12:03:13 UTC 3 years ago

Я предлагаю отказаться от потребления продуктов творчества наших обеих президентов!!!

[info]ppk

April 17 2009, 12:09:52 UTC 3 years ago

Отказывайтесь, отказывайтесь.

Еще откажитесь от покупки жрачки, сигарет, бензина, мебели, туалетной бумаги - за них же тоже надо платить. А этот факт вызывает у вас ужасную ярость.

Подтирайтесь подорожником - он бесплатный.

[info]drunkmaster

April 17 2009, 12:10:47 UTC 3 years ago

Ой-вей!

Тебе б всё только о деньгах. А тема-то давно уж не о них.

[info]ppk

3 years ago

[info]ppk

3 years ago

[info]heleknar

3 years ago

[info]ppk

3 years ago

Anonymous

3 years ago

[info]t_y_v

3 years ago

[info]ppk

3 years ago

[info]do_dodo

April 17 2009, 12:21:21 UTC 3 years ago

ты говно.

[info]broke_heart_

April 17 2009, 16:54:01 UTC 3 years ago

Какое наверное счастье было бы если бы все библиотеки закрыли? как там кризис, растут продажи?=)

[info]ppk

3 years ago

[info]daylightpaladin

April 19 2009, 09:46:38 UTC 3 years ago

Сравнил хрен с пальцем, копираст ты эдакий.

[info]ppk

3 years ago

[info]ppk

3 years ago

[info]lj_val

April 17 2009, 12:38:16 UTC 3 years ago

Так может, из сэкономленных средств осужденных поддержать материально...
Действительно, почему бы не организавть сбор пожертваваний в их пользу...

[info]drunkmaster

April 17 2009, 12:39:31 UTC 3 years ago

тоже хорошее дело

Но концентрироваться только на осужденных нельзя. Нужно самостоятельно предпринимать какие-то действия. Пока что широкодоступными действиями для выражения гражданской позиции считаю вышеописанные.

[info]another_frony

April 17 2009, 14:06:31 UTC 3 years ago

Свобода! Равенство! Пиратство!

[info]fanobeer

April 17 2009, 14:16:18 UTC 3 years ago

текст можно попиарить?

[info]drunkmaster

April 17 2009, 14:24:23 UTC 3 years ago

нужно

[info]fanobeer

3 years ago

[info]kaliy_linux

April 17 2009, 14:42:35 UTC 3 years ago

ы, а я не откажусь
как раз 3 дня назад купил 4 игры для пс1 =)

[info]drunkmaster

April 17 2009, 14:52:08 UTC 3 years ago

Таких, как ты, мы первыми перевешаем на столбах, КПКВ :+)

[info]nikodimov

April 17 2009, 19:08:15 UTC 3 years ago

С книгами перегиб, по-моему. Далеко не всё есть в оцифрованном виде, и с бумаги читать пока ещё привычно. Другое дело, что книги, авторы/распостранители которых являются яростными копирастами, обычно читать не стоит)

[info]drunkmaster

April 18 2009, 06:20:21 UTC 3 years ago

Если невозможно получить, не покупая, придётся отказаться совсем. С книгами история абсолютно та же самая. Но индустрия печатной продукции не столь прибыльна, чтобы воздействовать на правосудие. Иначе тоже бы включились в процесс. Тем не менее, даже на этой ниве были громкие дела. Тот же либру если вспомнить.

[info]nikodimov

3 years ago

Deleted comment

[info]drunkmaster

April 18 2009, 06:04:49 UTC 3 years ago

Для начала: аффтар не стал бы давать оценок продуктам, продаваемым медиакорпорациями. Кому-то нравится, кому-то нет. Суть не в том. Законы, которыми обсуждаемые деятели пытаются защитить свой дряхлый зад, «бьют по площадям». Они мешают распространению технологий, закрывают людям доступ к информации. В конце концов, как мы видим, деятельность этих товарищей выходит далеко за рамки законов. Но прибыль они получают только с того, что ты назвал «масскультурной галиматьёй». Поэтому ударить по ним мы можем агитацией за отказ от потребления оной.

> либо посещения кино с чисто пикаперскими целями )
Ну, с пикаперскими (бхх... извините, не сдержался) или какими ещё целями ты кины посещаешь, не сказывается на количестве денег, полученном от тебя врагами человечества.

Deleted comment

[info]mazhugo

3 years ago

[info]mimohod

April 21 2009, 07:31:51 UTC 3 years ago

Хорошее воззвание. Но только второй абзац, и только то в нём, что не выделено жирным шрифтом.
Вы считаете, что бороться надо с медиа-корпорациями в целом, а я полагаю, что протест должен идти только против аморальных законов. А с корпорациями бороться следует только против двух аспектов - их монопольности и законотворчества.

Почему в вашем черном списке книги? Книги, в отличии от копий программ, это материальный товар, в каждый экземпляр которого вложены затраты труда, и эти затраты должны быть оплачены.
Почему в вашем чёрном списке посещение кинотеатров и платные онлайн-игры? Только потому, что они несут прибыль охреневшим медиакорпорациям? Разве не идеалом было бы существование кинотеатров и платных игр наряду с вариантом бесплатно (без дополнительных услуг и возможностей) посмотреть этот фильм дома и поиграть на бесплатном сервере? На самом деле, этот вариант уже есть, это то, что мы имеем в реальности. И бороться надо с тем, что реальность (наш образ жизни) сейчас является нарушением закона.
Почему в вашем чёрном списке покупка ПО? Может, вы даже против вознаграждения авторам за freeware программы? Труд вообще не _должен_ быть оплачен, поскольку не каждый труд полезен и востребован. Но всякий труд должен иметь возможность на получение вознаграждения и прибыли, а вы своим обращением предлагаете лишить этой возможности.

[info]drunkmaster

April 21 2009, 08:28:18 UTC 3 years ago

> Вы считаете, что бороться надо с медиа-корпорациями в целом, а я полагаю,
> что протест должен идти только против аморальных законов.
То есть ты считаешь, что бороться нужно со следствием, а я считаю, что бороться нужно с причиной. Думаю, моя позиция эффективнее.

> Почему в вашем черном списке книги?
Потому что это тоже медиаконтент. И тоже объект авторского права.

> Книги, в отличии от копий программ, это материальный товар, в каждый экземпляр которого вложены затраты труда,
> и эти затраты должны быть оплачены.
Книга не более материальна, чем коробка с программой. Вопрос не в том.


> Почему в вашем чёрном списке посещение кинотеатров и платные онлайн-игры?
> Только потому, что они несут прибыль охреневшим медиакорпорациям?
Бинго! Возьми с полки пирожок.

> И бороться надо с тем, что реальность (наш образ жизни) сейчас является нарушением закона.
Видишь ли... Вот мы жили такие, ничо не нарушали. А потом приняли закон, и наша жизнь стала сплошным нарушением закона. Кто-то считает, что мы неправильно живём. А я (и далеко не только я) считаю, что приняли неправильные законы.

> Почему в вашем чёрном списке покупка ПО?
Я про это целую статью написал: http://drunkmaster.livejournal.com/134685.html

[info]mimohod

April 21 2009, 08:00:15 UTC 3 years ago

Ещё хочу сказать по поводу упоминаемой вами статьи http://www.cybersecurity.ru/net/68609.html .
Там есть слова "По шведским законам мы совершенно ничего не нарушали, мы лишь указывали на материал". К сожалению, у нас с 1 января 2008 года действует IV часть ГК. Этот закон принят под давлением ВТО и медиакорпораций, и мы все нарушители закона, ведь у каждого на винчестере найдётся хотя бы 1 неоплаченный фильм или музыкальный файл; даже если мы этот фильм не смотрели, а музыку не слушали, в соответствии со ст. 1250 п. 3 должны быть приняты меры, пресекающие угрозу нарушения АП, и они "осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет"

[info]drunkmaster

April 21 2009, 08:31:06 UTC 3 years ago

> Там есть слова "По шведским законам мы совершенно ничего не нарушали, мы лишь указывали на материал".
Совершенно верно. И по российским законам они ничего не нарушали. Сомневаюсь, что они что-то нарушили вообще хоть по какой-то страны законам. Только бредовый пендосский дмца теоретически может их осудить.
Такшо, при чём тут ГК4Ч (о которой я прекрасно осведомлён, бо не шашкой тут махаю от безделья, а изучаю вопрос целиком), я не осилил.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…